Phân tích cơ sở thực tế bản Tuyên ngôn Độc lập của Hồ Chí Minh

Ý chính:

Cơ sở thực tế: Đặt thời điểm lịch sử, nêu bật sự phi lý của thực dân Pháp (chính trị: dã man; kinh tế: dã man; tính chất: áp bức); ủng hộ chính nghĩa của nhân dân Việt Nam (chiến đấu dũng cảm, mang tính chất nhân đạo). Sự thật lịch sử: Kết quả của Cách mạng tháng Tám -1945 là sự kiện khẳng định nền độc lập của nước Việt Nam.

(…) Vào thời khắc lịch sử khi Tuyên ngôn được công bố, nền độc lập của dân tộc Việt Nam đang đứng trước nguy cơ xâm lược của đế quốc Mỹ và thực dân Pháp. Việc đẩy lùi hiểm họa này phải là một cuộc đấu tranh vũ trang của cả dân tộc, nhưng cuộc đấu tranh đó đòi hỏi phải có thời gian chuẩn bị lực lượng và cần có sự đồng tình, ủng hộ của nhân loại tiến bộ. Vì vậy, tạo cơ sở pháp lý thôi chưa đủ, cần phải thể hiện rõ sự bất công của bọn thực dân và giữ vững chính nghĩa của người dân Việt Nam.

– Trước hết, thông qua những dẫn chứng cụ thể, xác thực, Tuyên ngôn đã vạch trần những hành động hoàn toàn trái nhân đạo, trái chính nghĩa của thực dân Pháp. Chúng lợi dụng danh nghĩa “khai dân”, “bảo hộ” núp dưới ngọn cờ “Tự do – bình đẳng – bác ái” để cướp nước, đàn áp đồng bào ta. Về chính trị, thực dân Pháp dùng những thủ đoạn thâm độc hòng tiêu diệt ý chí đấu tranh của nhân dân Việt Nam: không cho nhân dân ta được hưởng tự do dân chủ, chia ba miền thành ba chế độ chính trị khác nhau, hòng phá vỡ tinh thần đoàn kết thống nhất của nhân dân ta. . nhân dân, chúng làm chính trị ngu dân, dùng rượu và thuốc phiện để đầu độc nhân dân ta. Về kinh tế, chúng dùng nhiều thủ đoạn dã man nhằm tiêu diệt sức chiến đấu của nhân dân Việt Nam, chúng cướp ruộng đất, hầm mỏ, nguyên liệu, chúng nắm độc quyền xuất nhập khẩu, độc quyền in tiền. , họ áp đặt hàng trăm thứ thuế vô lý để có thể cướp tiền và của cải. Tất cả những điều này đã dẫn đến thảm kịch 2 triệu đồng bào của chúng ta chết đói. Về cơ bản, thực dân Pháp ghê tởm, vô nhân đạo vì không “bảo vệ” được nước ta, vậy mà chỉ trong 5 năm (1940-1945) chúng đã hai lần dâng nước ta cho Nhật, tệ hơn nữa là không nghe lời kêu gọi của thực dân Pháp. mỏ. hợp tác chống Nhật, nhưng chúng cũng quay lại khủng bố Việt Minh, giết hại tù chính trị và những người yêu nước của nhân dân ta.

Bằng nghệ thuật so sánh, đối lập đầy sức thuyết phục, bản Tuyên ngôn đã chỉ rõ lẽ phải và lẽ phải là của dân tộc Việt Nam. Nếu thực dân Pháp mắc tội phản bội đồng minh, hai lần dâng Đông Dương cho Nhật, tiếp tay, tiếp sức cho phát xít mở rộng chiến tranh thì nhân dân Việt Nam mà đại diện là Việt Minh đã anh dũng chiến đấu chống lại kẻ thù. Phát xít Nhật và cuối cùng giành được độc lập cho dân tộc. Nếu thực dân Pháp thể hiện bản chất man rợ, vô nhân đạo thì nhân dân Việt Nam đã thể hiện sự hiền hòa, nhân đạo với kẻ thù bại trận “Sau cuộc bạo động ngày 9 tháng 3, Việt Minh đã giúp quân Pháp thoát khỏi nhà tù của Nhật, bảo vệ tính mạng và tài sản của đồng bào. . . . “

– Từ tất cả những điều này, Tuyên ngôn đi đến những sự thật lịch sử quan trọng. Trước hết, có thể thấy rằng từ mùa thu năm 1940, nước ta đã trở thành thuộc địa của Nhật chứ không phải của Pháp; Khi Nhật đầu hàng Đồng minh, dân tộc ta giành chính quyền từ Nhật chứ không phải từ Pháp. Điều này có nghĩa là bác bỏ chủ quyền của Pháp đối với Việt Nam, đồng thời nói rằng dân tộc ta đã khẳng định nền độc lập không chỉ bằng cơ sở pháp lý vững chắc mà còn bằng hành động cụ thể trong Cách mạng Tháng Tám. Một sự thật hiển nhiên nữa là bọn thực dân, phát xít, phong kiến ​​đã hết thời, độc lập nay đã là một thực tế ở Việt Nam, dân tộc ta có chính sách mới để bảo vệ nền độc lập của mình: Pháp bỏ chạy, Nhật đầu hàng, vua Bảo Đại thoái vị. Nhân dân ta đã phá bỏ xiềng xích gần 100 năm để xây dựng một nước Việt Nam độc lập. Lãnh đạo chúng tôi lật đổ chế độ quân chủ trong nhiều thập kỷ và tạo ra một nền cộng hòa dân chủ”. (…)